多选题

　　

针对该案例,以下说法正确的有（ ）

A 孙老师体罚学生违背教师职业道德 B 孙老师打学生并造成学生受伤是违法行为 C 刘父与孙老师已签订谅解协议,不应再追究孙老师责任 D 孙老师与学生的冲突是职务行为,应由学校承担全部责任

　　

　　正确答案：AB

　　

　　[华图教育题目解析]：

A《中小学教师职业道德规范》中的“关爱学生”里明确提出了不讽刺、挖苦、歧视学生，不体罚或变相体罚学生。孙老师体罚学生的行为违背教师职业道德。B法律规定未成年学生享有人身权，这是学生最基本、最重要、内涵最丰富的权利，老师打学生侵犯了学生的人格尊严权，是违法行为。C谅解协议的法律效用是在双方自愿达成且不违反法律强制性规定的前提下的，孙老师打学生是违法的，所以刘父与孙老师签订的协议是无效的。D学校应当承担一定的民事责任。“有损害就有赔偿”。《中华人民共和国未成年人保护法》规定，侵害未成年人合法权益，对其造成财产损失或者其他损害、损失的，应当承担赔偿责任或者其他民事责任。在本案中，孙老师在课堂上管理学生，属职务行为，所以应由学校直接承担赔偿责任和其他民事责任，在学校赔偿后，可以向孙老师追偿，因为孙老师的行为是存在过错的。E孙老师经常批评刘军，没有看到学生发展存在差异性,也没有把学生看作是发展中的人。

　　以上是关于针对该案例,以下说法正确的有（ ）的参考答案及解析。详细信息你可以登陆茂名公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：茂名华图）