[单选]

某大学教授认为，我国住房公积金制度自实行以来，只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款，而对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障作用。所以，住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度，国家应该取消住房公积金制度。
以下哪项如果为真，将最能削弱该教授的观点：

A . 住房公积金制度是国家建立的一项强制性住房保障制度
B . 企业缴存部分的公积金对个人来说是一项额外收入
C . 民营企业的缴存职工因收入不高而没有购房能力
D . 外地务工人员一般不愿意在工作地买房

　　

　　参考答案：B

　　

　　[华图教育参考解析]：

第一步：寻找因果
原因：住房公积金制度对工薪阶层没有起到住房保障作用
结果：应该取消

第二步：分析选项
该教授认为住房公积金制度不能保障工薪阶层的利益，B项“对个人来说是一项额外收入”说明住房公积金制度能够保障工薪阶层的利益，也就不应该取消，反驳教授的观点，当选。

A选项：无关项，所以A错。

C选项：“没有购房能力”说明住房公积金制度对工薪阶层确实没有用，加强项，所以C错。

D选项：题干讨论的是“住房公积金制度是否要取消”，该项说的是外地务工人员的购房意愿，话题不一致，无关项，所以D错。

故本题选B。
【2018-广州324-071】

　　以上是关于某大学教授认为，我国住房公积金制度自实行以来，只的参考答案及解析。详细信息你可以登陆茂名公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：茂名华图）